NS ZOZ "NO" S.C. B.M. HRYMNIAK to placówka świadcząca usługi m.in. w zakresie dermatologicznych oraz stomatologii ogólnej. Wśród pozytywnych aspektów pacjenci wyróżniają sprawne przeprowadzanie wizyt okulistycznych oraz dokładność i uprzejmość podczas specjalistycznych badań. Z relacji części pacjentów wynika jednak, że trudności budzi kontakt telefoniczny z rejestracją oraz organizacja pracy placówki. Mimo mieszanych ocen dotyczących obsługi administracyjnej i standardu lokalu, część wizyt spotyka się z dobrym odbiorem ze strony pacjentów.
Analiza jakości obsługi została wygenerowana automatycznie na podstawie agregacji 29 publicznych opinii pacjentów. Nie stanowi ona porady medycznej.Dermatolog
"Dodzwonić się tam to jedna wielka porażka, albo jestem rozłączana albo ciągle zajęte albo telefon jest wyłączony pomimo godzin otwarcia. Porażka"
"Jestem bardzo zadowolona z wizyty u Pana doktora. Czekałam na wizytę jak na te czasy bardzo krótko. Oczy moje zostały bardzo dokładnie zbadane. Pan doktor bardzo uprzejmy i bardzo kontaktowy. Wytłumaczył na czym polega mój problem z oczami. Będę dalej leczyła się w tej przychodni okulistycznej w..."
"Okulista bez jakiejkolwiek kultury osobistej, ludzie siedzą głowami kręcą, mówią Pani jaki to cham...... Do nfz zgłoszone, a pani rejestratorka pani Marzena niech obudzi się do życia, lub znajdzie inna pracę - taka skromna rada. NIE POLECAM Nikomu tej przychodni z warunkami jak za króla dziada,o..."
"Byłem prywatnie u tego doktora w Darłowie i napisze że to porażka.Przychodze ze schorzeniem na powiece ,a On bada mi wzrok zwracam uwagę że nie po to przyszedłem więc coś tam burczy następnie wypisuje zmianę szkieł bo tak komputer pokazał ja mówię że dobrze widzę i nie potrzebuje nowych szkieł ty..."
"Okulista nieprzyjemny, opryskliwy, brak szacunku do ludzi, odmawia przyjęcia dziecka w nagłym przypadku, a byliśmy 600 kilometrów od domu. Panie doktorze posiadanie dyplomu nie zwalnia z kulturalnego zachowania."
Pojawiają się skargi na brak kultury osobistej personelu oraz odmowę pomocy w nagłych przypadkach, choć pojedyncze głosy wskazują na uprzejmość ze strony lekarzy.
Opinie są podzielone: część pacjentów chwali dokładność i zaangażowanie lekarzy, podczas gdy inni zgłaszają poważne zastrzeżenia co do jakości przeprowadzonych badań i kompetencji.
Występują głosy niezadowolenia z prywatnych wizyt, w których pacjenci czuli, że ich czas i pieniądze zostały zmarnowane.