PORADNIA MEDYCYNY MATCZYNO - PŁODOWEJ EWA SZWAŁKIEWICZ - WAROWICKA, TOMASZ HOPPE to placówka medyczna specjalizująca się w zakresie położnictwa i ginekologii oraz diagnostyki ultrasonograficznej. Część pacjentów bardzo pozytywnie ocenia zaangażowanie personelu, dokładność przeprowadzonych badań oraz życzliwą atmosferę podczas wizyt. Z relacji niektórych pacjentów wynika jednak, że w trakcie konsultacji zdarzały się trudności w komunikacji, brak pełnego omówienia wyników oraz zastrzeżenia co do kultury osobistej lekarzy. Mimo mieszanych opinii placówka cieszy się umiarkowanym zaufaniem części pacjentów poszukujących specjalistycznej opieki.
Analiza jakości obsługi została wygenerowana automatycznie na podstawie agregacji 24 publicznych opinii pacjentów. Nie stanowi ona porady medycznej."Wizyta prenatalna była skrajnie nieprofesjonalna i rozczarowująca. Już na wstępie lekarz stwierdził, że badanie będzie niemiarodajne ze względu na moją „tkankę tłuszczową”. Zamiast skupić się na ocenie dziecka, wielokrotnie wracał do tematu mojej wagi, co było nie tylko niepotrzebne, ale też wyra..."
"Kompletnie nie rozumiem negatywnych opinii. Jesteśmy z żoną po badaniu zarówno na NFZ jak i prywatnie. Nie odczuliśmy żadnej różnicy w podejściu Pana doktora. Oba badania przebiegły w uprzejmej atmosferze, Pan doktor był niesamowicie dokładny. Dodatkowo stres szybko zamienił się w żarty. Dziecko..."
"Nie jestem zadowolona z badania na NFZ. Lekarz nie poświęcił mi czasu, nie przeprowadził żadnego wywiadu, w trakcie badania odbierał telefony i umawiał się na badania z pacjentkami prywatnie. Miałam wrażenie, że z uwagi na to, że badanie nie było płatne to zostało zrobione na odwal się. Nie wiem..."
"Szczerze odradzam badanie prenatalne na NZF u tego lekrza. Lekarz nie chcial omowic ze mną wyniku badania, bo "będzie pani miała wszystko napisane na wyniku". Podczas wykonywania USG odbiera swój prywatny telefon i rozmawial z jakąś przedstawicielka, po badaniu chwycił za telefon i dalej wysyłał..."
"Ogólnie bardzo miły lekarz ale mam zastrzeżenia. Wcześniej dr mówił ,przed zapisaniem się na wizytę , że dostanę płytę bodajże w 3D, myślałam że i zdjęcia z USG maleństwa bo to jednak pamiątka a ja zapłaciłam 350 zł a nie dostałam nic, jedynie opis przebiegu badania i zdjecie, które sama sobie zr..."
Pacjenci zwracali uwagę na krótki czas trwania wizyt, odbieranie prywatnych telefonów w trakcie badania oraz problemy z wydaniem kompletnych materiałów z USG.
Pojawiają się poważne zarzuty dotyczące braku empatii, pośpiechu oraz niewystarczającego skupienia na pacjencie, choć część osób odczuła życzliwe podejście.
Opinie są podzielone: część pacjentów chwali dokładność badań, podczas gdy inni zgłaszają zastrzeżenia co do sposobu komunikacji i kultury osobistej personelu.
Pojawiło się niezadowolenie pacjentów związane z brakiem oczekiwanych materiałów (np. płyty z badania) w stosunku do poniesionych kosztów wizyty prywatnej.